
美國、歐盟、中國大陸、日本及我國專利邊境保護措施比較-
|
美國 |
歐盟 |
中國大陸 |
日本 |
我國 |
法源 |
關稅法337條 |
有關保護智慧財產權之邊境措施規則 |
知識產權海關保護條例 |
關稅法及關稅法施行令 |
專利法第97條之1至之4 |
保護 範圍 |
進口 |
進出口 |
進出口 |
進出口 |
進口 |
保護 方式 |
依申請保護 設ITC確認侵權並核發禁制令後,由海關進行查扣 |
依職權保護 權利人提出登記申請 海關認定有侵權嫌疑即可查扣 |
依申請保護、依職權保護(職權查扣必須先備案) |
依申請保護、依職權保護 |
依申請保護 |
侵權 判斷 |
ITC認定侵權,執行範圍由海關決定 |
海關認定、查扣任何欲進入歐盟境內之侵權貨品或有侵權疑慮之貨品 |
1.依申請保護,海關不進行調查,權利人應向法院起訴。 2.依職權保護,由海關調查、認定扣留侵權嫌疑貨物是否侵權。 |
海關認定,設有專門委員意見徵詢制度及其他行政機關的協助 |
申請查扣後,應向法院提起訴訟 |
美國、歐盟、中國大陸、日本及我國專利邊境保護措施比較-
|
美國 |
歐盟 |
中國大陸 |
日本 |
我國 |
法源 |
關稅法337條 |
有關保護智慧財產權之邊境措施規則 |
知識產權海關保護條例 |
關稅法及關稅法施行令 |
專利法第97條之1至之4 |
保護 範圍 |
進口 |
進出口 |
進出口 |
進出口 |
進口 |
保護 方式 |
依申請保護 設ITC確認侵權並核發禁制令後,由海關進行查扣 |
依職權保護 權利人提出登記申請 海關認定有侵權嫌疑即可查扣 |
依申請保護、依職權保護(職權查扣必須先備案) |
依申請保護、依職權保護 |
依申請保護 |
侵權 判斷 |
ITC認定侵權,執行範圍由海關決定 |
海關認定、查扣任何欲進入歐盟境內之侵權貨品或有侵權疑慮之貨品 |
1.依申請保護,海關不進行調查,權利人應向法院起訴。 2.依職權保護,由海關調查、認定扣留侵權嫌疑貨物是否侵權。 |
海關認定,設有專門委員意見徵詢制度及其他行政機關的協助 |
申請查扣後,應向法院提起訴訟 |