美國記憶體製造商Rambus週三打贏一項纏訟多年的專利權官司，此官司是南韓海力士、美國美光及台灣南亞科技聯合指控Rambus在一九九○年代蓄意誤導記憶體晶片產業一案，而週三加州聖荷西市一名法官判定Rambus勝訴。該名法官指出，Rambus並無詐欺行為。
　　Rambus週三股價因此大受激勵，大漲近四○％，然而美光、海力士與南亞等股價分別於週三與週四下跌。此舉也代表Rambus可望向敗訴廠商收取權利金，惟南亞科、海力士與美光都表示，將會繼續上訴。
　　外電指出，此一相關訴訟源自七年前的專利官司，由海力士、美光以及南亞科，共同控告Rambus在一九九○年代蓄意誤導記憶體晶片產業，但加州聯邦法院陪審團在經過不到四個小時的討論後，駁回這些 DRAM業者的證詞，陪審團更裁示，Rambus保護記憶體晶片專利的嘗試並未阻礙競爭，也未違反反托拉斯法案，不算構成欺詐行為。
　　而Rambus在此相關的專利訴訟案中勝訴，也意味著Rambus未來可向記憶體晶片製造廠商收取專利使用費，Rambus可向海士力索取二○○ 六年遭判罰的一．三三億美元罰鍰，同時Rambus還得以尋求法院下令，禁止海力士出售其晶片，也可以繼續向美光、南亞科與三星等提出侵權告訴，而且賠償金額可望還會再上升。
　　對此判訴結果，南亞科、海力士與美光都表示將繼續上訴，海力士的律師甚至認為此判決有違法之嫌，南亞科方面則指出，對陪審團判定的結果感到失望，目前會與律師團接觸後，再商討上訴的可能性。至於此一案件敗訴後，所造成的損失，南亞科則表示，目前仍沒有確切的數字。
　　依照外資圈估算，Rambus的勝訴，後續將有機會向多數DRAM廠索取權利金，至於索取的權利金從七億至一百一十七億美元都有可能。

工商時報    2008/03/28