花蓮縣餅業者質疑「經濟部智慧財產局核發的「中華民國商標註冊證」難道只是廢紙一張，完全不具有公信力？」
　　生產花蓮縣餅的花蓮麥式多歐式麵包坊第2代劉雅慈（見右圖，劉惠芳攝）五日表示，當初申請註冊商標通過，9年來又砸下巨額宣傳廣告費，才打出一點知名度，卻讓別人撿現成。司法機關保護智慧財產權若流於空談，令人心寒。為爭個「理」字，花蓮縣餅已委請律師向高檢署聲請再議。
　　劉雅慈指出，花蓮「縣餅」2字，早於民國88年3月16日就已取得商標註冊權，有效期限為10年。而台北縣餅業者於95年間開始使用台北「縣餅」名稱，雖然產品不同，但商標連字體都雷同，還參加台北世貿糕餅展，當時發現後即寄出存證信函告知對方屬侵權行為，要求不得再使用相同的縣餅商標和名稱。
　　劉雅慈強調，台北縣餅業者曾以台北縣糕餅公會名義上門了解，父親深知做糕餅業的辛苦，並無意為難，也沒有要求任何賠償，只希望對方停止再繼續使用「縣餅」商標，並登報道歉，但台北縣業者卻要求已印製縣餅的所有盒子繼續到使用完為止，他們當然無法同意，協調無解，結果時隔近1年台北「縣餅」商標都還在繼續使用。
　　劉雅慈說，姑且不論智慧財產局對「縣餅」2字的註冊是否有新的解釋，但花蓮縣餅已取得白紙黑字的商標註冊證卻是事實，智慧財產局又怎能以時空環境變遷的理由，不保障合法者的權益？