記憶體圈侵權官司此起彼落，繼日前Rambus控Nvidia侵權後，Ram bus也在上月訴請美國加州法院禁止海力士在美銷售DRAM，昨（15）日業界則傳出，若法官對海力士發出禁制令，則海力士1年將付出的賠償金額恐上5,100～8,400萬美元。
　　專利設計公司Rambus，近年來對世界各地的公司，多次提出侵權訴訟，如本月10日甫向加州北區的美國法院，控告Nvidia侵犯17項Ram bus擁有記憶控制器專利，Rambus更指稱，Nvidia晶片組、繪圖處理器與媒體通訊處理器侵犯Rambus專利權。
　　Rambus更指出，侵權產品跨越Nvidia共6種不同的產品線，而遭侵權的記憶控制器專利涵蓋SDR、DDR、DDR2、DDR3、GDDR和GDDR3 SDR AM產品，也要求法院對Nvidia下達禁制令，以阻止Nvidia銷售涉及侵權的產品，並訴請金錢賠償。
　　昨業界則傳出，Rambus上月訴請美國加州法院禁止海力士在美銷售 DRAM，由於前案的陪審團判定海力士非法使用Rambus專利設計，因此推測此案法官可能會同意對海力士發出禁制令，屆時海力士所將承受的賠償將是此類案件中最嚴厲的。
　　業界也估算，依據歷史的判決顯示，Rambus可能向海力士索取4.2 5％～7％營收的專利授權費，若以海力士去年在美銷售DRAM共計12億美元的營業額為基準，則海力士將付出的賠償金額恐上看5,100～8, 400萬美元。另外因Rambus也正與韓系記憶體大廠三星有侵權訴訟，因此海力士的動向將為三星的借鏡。
　　惟根據海力士昨所釋出的聲明顯示，因Rambus本身並未生產DRAM等產品，因此認為法院應拒絕其請求，更認為法官不太可能會簽發禁制令，另外也強調，海力士將會對任何不利的判決上訴到底。
工商時報    2008/07/16